“França i Senegal impulsen un compromís titànic per l'educació”

L’Aliança Global per l’Educació, formada per 60 països i diferents donants internacionals, està buscant fons per tal d’impulsar l’educació als països més endarrerits en el tema. També s’ha organitzat una conferència entre el president de Senegal i el de França anomenada “una inversió pel futur” on parlen de l’objectiu d’aconseguir 2.000 milions d’euros anuals per finançar aquest projecte. Segons la UNESCO, 263 milions de menors no estan escolaritzats i un dels objectius de l’Aliança és centrar-se en l’Africa subsahariana, ja que dels tots els nens menors de 13 anys no escolaritzats en el món, aproximadament la meitat es troben en aquesta regió. Les Nacions Unides s’han mostrat molt favorables dient coses com que invertir en l’educació és el millor que podem fer. Espanya també te presencia en aquesta conferencia, que va ser convocada en una assemblea general de la ONU. Des de la creació de l’Aliança Global per l’Educació s’han destinat més de quatre mil milions i mig a la causa i està pensat que els països membres destinin un 20% del pressupost d’educació a l’Aliança.

Opinió Personal:

Aquesta és una gran iniciativa per tal de reduir els nivells d’analfabetisme mundials i crec que es una mesura molt generosa per part dels països donants i que pot causar grans millores globals. Estic totalment d’acord en que la inversió en educació és la millor i que donarà molts bons fruits.

Aquesta notícia ha estat extreta de “El País”, publicada el 1-2-18.

https://elpais.com/elpais/2018/02/01/planeta_futuro/1517482751_619328.html

L'ONU: "Els palestins s'enfronten a la crisi més greu des de 1948"

L’ONU es proposa recollir més de 300 milions d’euros per tal de cobrir les necessitats dels refugiats palestins de Síria. A tot això se suma al problema que el principal donant, que era estats units amb un 60% dels fons, ha decidit retallar les seves donacions. L’Agència de les Nacions Unides pels Refugiats Palestins va fer la campanya “La dignitat no té preu” per tal d’incentivar aquestes donacions. L’encarregat de la ONU al lloc del problema diu que els palestins s’enfronten a la crisi econòmica més greu des de 1948. Aquest home també adverteix que si no s’aconsegueixen els fons, al proper més la situació serà molt crítica. L’ONU també fa referencia a l’agreujament de la situació dels refugiats, ja que en pocs anys han passat de estar el 7% en perill a estar-ho el 95%, passant de costar 39 a 160 milions. La gran majoria dels refugiats han de viure en unes condicions molt precàries, ja sigui en un camp de refugiats o bé en un pis on viuen tres famílies.

Opinió personal:

El tema dels refugiats ens hauria de preocupar a tots, tant als estats com als que hi vivim dins d’ells. És vergonyós que països desenvolupats mirin a un altre cantó envers aquests problemes. Estic molt a favor d’aquestes mesures de la ONU i crec que s’haurien de complementar amb una mobilització popular que pressionés las estats a dedicar-se a la causa.

Aquesta notícia ha estat extreta del diari  El País, publicada el 31-1-18

https://elpais.com/internacional/2018/01/31/actualidad/1517414152_484459.html

“L'FMI alerta de la formació de bombolles per un excés de complaença”

Un dels dirigents del Fons Monetari Internacional diu que malgrat sembli que l’economia està estable, hi ha certes coses que poden fer perillar aquesta estabilitat i que cal seguir aplicant la laxitud monetària per poder incentivar la activitat econòmica i sostenir la inflació.  Les institucions alerten de que aquesta està provocant un augment excessiu en certs actius. Aquest dirigent (Tobias Adrian), mostra la seva preocupació perquè el procés de normalització de la política monetària s’apliqui mantenint un delicat equilibri. També diu que aquest procés és lent i encara trigarà uns anys a establir-se. Els països estan massa sustentats per deutes i això fa que un canvi estratègic dels bancs faci perillar l’economia d’aquests.

Segons l’FMI, un dels problemes és que hi ha molts diners per deixar en busca de molts pocs països que siguin rentables i garanteixin el retornament d’aquest amb els seus interessos. Això fa que els inversors es decantin per fer inversions de major risc i, per tant, més inestables. En països com la Xina la pressió econòmica està augmentant cada cop més.

Opinió personal:

L’FMI, en aquest cas, està advertint d’una possible inflació i ara caldrà que els països prenguin consciència del problema i rectifiquin. Aquesta institució juga un paper important a la economia global però crec que li falten molts valors humans i hauria de obrir la perspectiva i portar l’economia de la mà dels problemes socials i les injustícies.

Aquesta notícia ha estat extreta del diari El País, publicada el 11-10-17.

https://elpais.com/economia/2017/10/10/actualidad/1507654207_401518.html

“L'ONU demana una investigació imparcial sobre la violència a Catalunya”

Després dels fets de l’1 d’octubre a Catalunya i, en especial, els actes violents degut a la repressió policial, l’ONU demana una investigació imparcial i justa sobre tot l’ocorregut i que determini si s’han respectat els drets humans. Un dels importants membres de l’organització va dir en la assemblea en la que van debatre el tema que estava molt pertorbat pels actes de violència i exigia una investigació. El màxim responsable de drets humans va afegir que les respostes de la policia sempre havien de ser proporcionades i necessàries. Segons el govern de Catalunya hi va haver uns 900 ferits dels quals dos eren molt greus. El conflicte continua creixent a causa de que M. Rajoy nega la celebració d’un referèndum i que el govern català diu el contrari i que durà a terme els resultats.

Opinió personal:

És necessària l’existència d’una organització que estigui per damunt del poder de cada estat, ja que pot intentar evitar que passin coses com les del 1-O i intentar garantir que arreu del món es respectin els drets humans i que a ningú se li manquin les llibertats. Però també cal dir que, així com la idea és molt bona, en els temes estrictament polítics costa molt trobar una imparcialitat real, ja que tothom es mou segons la seva ideologia i defensaran als països “amics”.

Aquesta notícia ha estat extreta de la Vanguardia, publicada el dia 2-10-17

http://www.lavanguardia.com/politica/20171002/431747642747/onu-investigacion-violencia-catalunya.html

“La lluita contra la malària s’estanca, assegura la OMS”

L’Organització Mundial de la Salud ha fet un informe on diu que el progrés en quant a eradicar la malària en alguns països en desenvolupament ha quedat aturat. Assegura que els casos de malària han augmentat tot i els recursos empleats en la lluita contra la malaltia. En els últims anys s’havien aconseguit grans avenços envers la malaltia però ara es veuen en perill de desfer-se. Una de les causes d’aquesta notícia és la falta de finançament per comprar mosquiteres, insecticides o medicaments. La gran majoria de països afectats són països africans i, a més, països pobres que amb els seus recursos no tenen suficient per combatre amb aquest problema. Aquests països, entre molts d’altres, són: Nigèria, Congo, Moçambic i Ghana. Un important membre de la OMS assegura que han de concentrar els seus esforços en aquests països per poder reduir en gra part el percentatge d’afectats al món.

L’objectiu de l’organització amb aquest informe és alertar als estats perquè financin aquesta lluita i que es puguin adquirir els medicaments, mosquiteres i insecticides necessàries per continuar avançant en la causa. 

Opinió personal:

Valoro el paper de la OMS molt positivament, en aquest cas. Aquest informe/alerta hauria de servir als països per conscienciar-se del problema i, per tant, que donessin els diners necessaris per continuar amb la lluita. És molt més pràctic i favorable que hi hagi una sola organització on hi participin molts països per uns mateixos problemes, ja que crec que si van tots a una s’avança més que si cada país mirés pel seu propi interès.

La notícia ha estat extreta del diri ABC, publicada el dia 29-11-17. http://www.abc.es/sociedad/abci-lucha-contra-malaria-estanca-advierte-201711291259_noticia.html

Benvingudes i benvinguts de nou al meu blog de geografia! Aquest segon trimestre es publicaran 5 resums més de notícies amb les seves opinions. I aquest cop el tema en el que he decidit centrarme és en les organitzacions supranacionals que traballem durant el curs, aixi com la OMS, ONU, etc. Què fan aquestes organitzacions al nostre favor? Quines són les seves últimes mesures? Espero que us interessi i gaudiu al màxim del blog.

Serem capaços de retrocedir en la nostra petjada ecològica?

La petjada ecològica ha estat causada per la societat capitalista que fomenta el consum desmesurat i on el gran objectiu és la maximització dels beneficis, deixant de costat els interessos ambientals o ecològics. Veient les grans destrosses que s´han fet i el mal que hem causat a la mare naturalesa, s’han pres algunes mesures per tal de reduir la petjada ecològica, així com utilitzar materials menys perjudicials, però mai s´han plantejat reduir el consum. En consideració a aquestes coses i moltes més crec que serà possible reduir la petjada ecològica i disminuir-la poc a poc, però el mal fet ja ho està i veig pràcticament impossible retrocedir-hi.

Per retrocedir en la petjada ecològica hauríem de gastar, cada any, menys del pressupost de recursos que la terra pot produir en un any, i actualment esgotem el pressupost al agost i cada any que passa s’esgota uns dies abans. És inviable i molt trist es miri com es miri, el consum puja i si això és igual diners pels empresaris, la natura queda en segon pla. Amb només reduir les emissions de carboni, la petjada ecològica disminuiria a la meitat, disminuint el malbaratament d’aliments, l’ús del cotxe privat a la ciutat i la fomentació del transport públic, etc. sí que es podria retrocedir la petjada. Però hi ha una cosa molt necessària perquè aquestes solucions es duguin a terme, la societat ha de deixar de tenir un pensament individualista i tenir-ne un de global, adonar-se que la natura s’ha de respectar i que aquest consum agosarat causa molta desigualtat i sobretot uns residus que faran que generacions futures no puguin gaudir de la Terra com haurien, bàsicament entendre que aquest mon no és nostre i el nostre deure, com a mínim, es deixar-lo com l’hem trobat. Jo directament veig aquest canvi de mentalitat pràcticament impossible, i si fos possible crec que es donaria massa tard. A més els governs que s’interessen per reduir les emissions de diòxid de carboni, reduir els residus, o qualsevol mesura per disminuir la petjada ecològica són molt pocs. Crec que s’hauria d’imposar des d’una organització major als estats una normativa que obligués als països a investigar i aplicar solucions envers el tema, ja que si no es fa el ritme de vida actual no només ens està portant a la insostenibilitat, sinó també en una desigualtat desorbitada en que perquè nosaltres puguem viure així hi ha d’haver gent que es mori de gana.

En definitiva, crec que aquest problema no tindrà solució, perquè l’única solució que veig és aquest canvi de mentalitat utòpic on la majoria de la població es preocupi més del medi ambient que del interès personal. Que sigui impossible no vol dir que hi ho haguem de donar per perdut, ja que perquè una cosa sigui impossible no vol dir q no l’hagis d’intentar, sinó que qualsevol apropament a aquest canvi ja serà millor que el que hi ha avui en dia.